主持国家自然科学基金面上项目：

•  我国砖石建筑遗产的古锈（patina）保护研究（项目批准号：51378351），2014-2017 
•  面向不可移动文化遗产干预的可识别性原则的历史、理论与本土化应用技术体系研究（项目批准号：52278036），2023-2026

译著：

•  [意]切萨雷·布兰迪. 修复理论[M]. 陆地 编译. 上海: 同济大学出版社, 2016.

专著：

•  陆地. 建筑遗产保护、修复与康复性再生导论[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2019.

主要论文：

 陆地. 可识别原则的历史真迹保护作用：一种认识[J]. 中国文化遗产, 2024(04): 64-72.

 陆地. 不可移动文化遗产干预的可识别原则：源起与发展[J]. 建筑与文化, 2024(04): 2-9.

 陆地. 不可移动文化遗产活化的另一种视角：基于遗产保护的康复性再生概念[J].建筑与文化, 2023, No.228(03):147-150.

 陆地. 刍议历史真迹修复的本质与类型[J].建筑遗产,2022,No.27(03):31-37.

 陆地. 浅议释放性修复——不可移动文化遗产价值实现的一种方式[J].新建筑,2022,No.205(06):50-56.

 陆地. 美国历史建筑康复性再生的发展及其标准评述[J].时代建筑,2022(02):175-179.

 陆地. 记忆、“遗产”、历史：遗产继承的兴起与“遗产继承研究”流派的学术成果[J]. 中国文化遗产, 2022, 108(02):58-75.

 陆地. 从美国《内政部长康复性再生标准》的角度重审历史建筑的适应性利用与再利用[J]. 建筑学报, 2022(02):88-93.

 陆地. 不可移动文化遗产“保护”话语的寓意[J]. 建筑学报, 2021(02):104-110.

 陆地. 本体与符号——不可移动文化遗产的历史价值探源[J]. 建筑遗产, 2021(01):78-87.

 陆地. Monument的纪念碑含义及其对不可移动文化遗产保护的影响[J]. 中国文化遗产, 2021(03):33-44.

 陆地, 钟燕. 解读切萨雷·布兰迪《修复理论》内外的若干关键词[J]. 建筑师, 2019, 200(4):76-85.

 卡米洛·博伊托, 陆地, 钟燕. 建筑修复·第一话[J]. 建筑遗产, 2019，15(03):114-122.

 陆地．卡米洛·博伊托及其《建筑修复·第一话》评述[J]．建筑遗产，2019，15(03)：36-46．

 陆地, 钟燕. 新形势、新任务和新策略:《瓦莱塔原则》的诞生背景及其核心概念解析[J]. 建筑师, 2017, 188(04):84-91.

 陆地．关于历史城镇和城区维护与管理的瓦莱塔原则[J]．建筑遗产，2017，7（03），104-111．

 陆地. 梁思成的“整旧如旧”和西方的相关概念[J]. 时代建筑, 2017(06):138-143.

 陆地. 传统社会的建筑遗产处置方式及其思想基础[J]. 建筑遗产, 2016, 2(02):36-49.

 陆地. 建筑遗产保护实践应有作者意识、作品意识[N]. 中国文物报, 2016-08-16(002).

 陆地, 肖鹤. 哥特建筑的“结构理性”及其在遗产保护中的误用[J]. 建筑师, 2016, 180(02):40-47. 

 陆地. “古锈”及其对建筑遗产的价值[J]. 城市建筑, 2015, 171(10):24-27.

 陆地. 真非真、假非假：建筑遗产真实性的内在逻辑及其表现[J]. 中国文化遗产, 2015, 67(03):4-13.

 陆地. 走向“生活世界”的建构——建筑遗产价值观的转变与建筑遗产再生[J]. 时代建筑, 2013, 131(03):53-57.

 陆地. 风格性修复理论的真实与虚幻[J]. 建筑学报, 2012, 526(6):18-22.

 陆地. 对原真性的另一种解读——《圣安东尼奥宣言》译介[J]. 建筑师, 2009, 138(2):47-52.

 陆地.《历史性木结构保存原则》解读[J]. 建筑学报, 2007, 472(12):86-88.

 陆地, 方冉, 周彬. 论建筑遗产修复中的差异性完形——以提图斯凯旋门为例[J]. 新建筑, 2007, 110(1):89-92.

 陆地. 罗马大斗兽场——一个建筑, 一部浓缩的建筑保护与修复史[J]. 建筑师, 2006, 122(4):29-33.

 陆地.“阁楼”传奇[J]. 建筑学报, 2005, 447(11):62-65.