SCI/SSCI:

[1]     Cao Z, Derudder B*, Dai L*, & Peng Z. (2022) ‘Buzz-and-pipeline’ dynamics in Chinese science: The impact of interurban linkages on cities’ innovation capacity. Regional Studies, 56(02), 290-306. (JCR ranking: Q1; 2020 IF:4.672)

[2]     Cao Z, Li Y*, Dai L. (Accepted). Chinese cities in global networks of advanced producer services and scientific collaboration: A comparative study. Growth and Change. (JCR ranking: Q1; 2020 IF: 4.204)

[3]     Cao Z, Derudder B, Dai L*, & Peng Z. (2022). An analysis of the evolution of Chinese cities in global scientific collaboration networks. ZFW-Advances in Economic Geography. Doi: 10.1515/zfw-2021-0039. (JCR ranking: Q3; 2020 IF:1.732)

[4]     Dai L, Derudder B, Cao Z*, & Ji F. (2022) Examining the evolving structures of intercity knowledge networks: the case of scientific collaboration in China. International Journal of Urban Sciences. Doi: 10.1080/12265934.2022.2042365. (JCR ranking: Q2; 2020 IF: 2.242)

[5]     Cao Z, Derudder B*, & Peng Z. (2020). Interurban knowledge collaboration networks across Chinese city-regions. Environment and Planning A. Doi: 10.1177/0308518X20938381. (JCR ranking: Q2; 2020 IF:1.389)

[6]     Cao Z, Derudder B*, & Peng Z. (2019). Interaction between different forms of proximity in inter‐organizational scientific collaboration: the case of medical sciences research network in the Yangtze River Delta region. Papers in Regional Science. 98, 1903-1924 (JCR ranking: Q1; 2020 IF:2.858)

[7]     Cao Z, Derudder B*, & Peng Z. (2018). Comparing the physical, functional and knowledge integration of the Yangtze River Delta city-region through the lens of inter-city networks. Cities, 82, 119-126. (JCR ranking: Q1; 2020 IF:5.835)

[8]  Derudder B*, Cao Z, Liu X, Shen W, Dai L, Zhang W, ... & Taylor P J. (2018). Changing connectivities of Chinese cities in the world city network, 2010–2016. Chinese geographical science, 28(2), 183-201. (JCR ranking: Q3; 2020 IF:2.892)

[9]  Cheng L, Chen X, Yang S, Cao Z, Vos J D, Witlox F. Active travel for active ageing in china: the role of built environment. Journal of Transport Geography, 2019, 76, 142-152. (JCR ranking: Q1; 2020 IF:4.986)

[10]  Qixuan Wang, Jie Ren, Simin Yan, Zhan Cao, Yao Cheng. Do the High-Tech Industrial Development Zones Foster Urban Innovation? A case study of China. Land, 2023

CSCD/CSSCI：

[1]     戴靓,丁子军, 马海涛,曹湛*, (2024). 王瑞霖.粤港澳大湾区技术转移的空间关联与演化动力.地理学报, 79(6): 1503-1520.

[2]     戴靓, 王瑞霖,曹湛*,丁子军, 郑慧彬.(2024). 中国城市信息网络的主干结构与影响机制.人文地理, 39(3):133-122.

[3]     王启轩,任婕, 曹湛*. (2024). 上海大都市圈创新网络的演化特征及其对创新产出的影响——基于“蜂鸣—管道”视角.经济地理,44(01), 107-117.

[4]     曹湛,李卓欣*, 戴靓,彭震伟. (2023). 大变局下上海建设全球科技创新中心再审视：基于“知识合作”与“知识组合”的双重视角. 城市规划学刊, (6): 37-46.

[5]     曹湛, 李迎成*,戴靓.(2023). 全球城市生产性服务业网络与科研合作网络的结构差异与内在机制.世界地理研究,32(5)：1-17.

[6]     戴靓, 丁子军, 曹湛, 吴康*, 王瑞霖. (2023)长三角地区城市协同创新网络的演化特征及其驱动力. 资源科学, 45(05), 1006-1019.

[7]     曹湛, 戴靓,吴祖泉*,周麟.(2023). 城市技术网络的概念内涵与分析框架. 地理研究,42(09),

[8]     戴靓，曹湛*，马海涛，纪宇凡.(2023). 中国城市知识合作网络结构演化的影响机制. 地理学报,78(02), 334-350.

[9]     曹湛, 戴靓*,杨宇,彭震伟.(2022). 中国城市知识合作模式及其对知识产出的影响：基于“蜂鸣—管道”模型思想和假设的实证.地理学报, 77(4), 960-975.

[10]  曹湛, 戴靓*,吴康,彭震伟.(2022). 全球城市知识合作网络演化的结构特征与驱动因素. 地理研究, 41(4),1072-1091.

[11]  曹湛, 朱晟君*,戴靓,彭震伟.(2022).多维邻近性对区域创新合作网络的影响——基于江浙沪医学科研机构的微观实证.地理研究,41(09), 2531-2547

[12]  曹湛, 彭震伟*.(2021). 崛起的全球创新中心：中国城市在全球城市科研合作网络中的演化特征.城市规划学刊,(05), 23-31.

[13]  曹湛, 彭震伟*.(2021). 中国三大城市群知识合作网络演化研究：结构特征与影响因素.城乡规划,(05), 50-61.

[14]  戴靓, 曹湛*,朱青,殷亚若.(2021). 中国城市群知识多中心发展评价. 资源科学,43(05): 886-897.

[15]  戴靓, 纪宇凡,张维阳*,曹湛,李洋.(2021) 长三角知识合作网络的空间格局及影响因素——以合著科研论文为例.长江流域资源与环境,30(12), 2833-2842.

[16]  戴靓, 曹湛,张维阳,吕立刚*.(2020). 多重空间流视角下长三角城市网络特征分析.长江流域资源与环境,29(06), 1280-1289.

[17]  曹湛,彭震伟*.(2017). 全球城市与全球城市-区域“属性与网络”的关联性——以上海和长三角为例.经济地理, 37,1-11.

[18]  曹湛,彭震伟*,毕胜.(2016).“城市企业主义”：一个转轨期我国城乡空间现象的分析视角.现代城市研究,10, 79-86+101.

[19]  曹湛,曾坚.(2014). 基于防灾安全理念的填海造城规划研究. 现代城市研究,07, 31-38.

[20]  曹湛,曾坚,王峤.(2013). 基于智慧技术的城市综合防灾体系及构建方法.建筑学报,(S2):97-101.

著作章节：

[1] 彭震伟, 曹湛, 赵小艳. (2018). 长江三角洲全球城市-区域的发展路径、现实特征和未来挑战.韩笋生 (编), 健康的未来城市. 北京: 建筑工业出版社.

会议论文：

[1]  Cao Z. (2015). “Inter-urban Competition” and “Urban Entrepreneurialism”—A Perspective of China’s Urban and Rural Space Rescaling Process since 1978. BOOK OF PROCEEDINGS 29th Annual AESOP 2015 Congress Definite Space – Fuzzy Responsibility, 1343-1258.

[2]  曹湛. (2015). 基于对应分析的长三角城镇群多中心网络互补的多尺度研究. 新常态：传承与变革——2015中国城市规划年会论文集（12区域规划与城市经济）.中国城市规划学会、贵阳市人民政府:中国城市规划学会.

[3]  曹湛. (2015). “多中心城市”与“多中心城市区域”的辨析、比较及延伸讨论. 新常态：传承与变革——2015中国城市规划年会论文集（12区域规划与城市经济）.中国城市规划学会、贵阳市人民政府: 中国城市规划学会.

[4]  叶凌翎, 曹湛, 岳俞余. (2016).论北上广深外资企业属性与其在GaWC175排名的关联. 规划60年：成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集（13区域规划与城市经济）.中国城市规划学会、沈阳市人民政府: 中国城市规划学会.

会议报告：

[1]  曹湛.本地技术基础与外部合作网络的融合研究. 2023. 中国地理学会春季年会暨中国地理编辑出版年会，东莞。

[2]  曹湛.合作网络、技术网络及其对区域创新绩效的影响：基于欧盟大都市区的实证. 2022中国城市地理学术年会，线上

[3]  曹湛.“合作—技术”双重网络嵌入视角下城市创新外部性研究. 第二届城市网络青年学者论坛，下一个20年：城市网络研究的挑战与突破，线上

[4]  曹湛.超越创新合作网络——创新知识网络作为理解创新地理的新视角：基于专利数据的实证研究. 2022首届世界地理大会，线上

[5]  曹湛.基于“蜂鸣—管道”模型的中国城市知识合作模式及其对知识产出的影响. 2022首届世界地理大会，线上

[6]  曹湛.超越城市合作网络：城市知识网络的概念内涵、分析框架和研究展望. 中国地理学会经济地理专业委员会2022学术年会，线上

[7]  曹湛.合作网络VS知识网络：中国城市知识网络的结构特征. 国际区域研究协会中国分会.南京, 中国, 2021.

[8]  曹湛.超越合作网络：知识网络的概念内涵、构建方法和研究展望. 中国城市地理学术年会.上海, 中国, 2021.

[9]  曹湛.中国城市知识合作模式及其对知识产出的影响：基于“蜂鸣—管道”模型思想和假设的实证. 同济大学建筑与城市规划学院校庆报告会（博士后专场）, 上海, 中国,2020

[10]  Cao Z. The impact ofinterurban linkages on cities’ innovation capacity: the case of Chinese cities.Regional Studies Association: Forum on Urban Network and Polycentric Development.Guangzhou, China, 2019

[11]  Cao Z. Comparing thephysical, functional and knowledge integration of the Yangtze River Deltacity-region through the lens of inter-city networks.2018, Regional StudiesAssociation: Symposium on the Future of Urban Network Research. Brussels,Belgium, 2018 

[12]  Cao Z. Correlationbetween “Attributes and Network” of Global City and Global City-Region—A Caseof Shanghai and Yangtze River Delta, Symposium of young career researcher ofGhent University. Ghent, Belgium, 2018

[13]  CaoZ. “Inter-urban Competition” and “Urban Entrepreneurialism”—A Perspective ofChina’s Urban and Rural Space Rescaling Process since 1978. 29th Annual AESOP.Prague, Czech Republic, 2016